Sociaal werkenden protesteren tegen 'kaalslag' bij SAM vzw
Het Steunpunt Mens en Samenleving (SAM), verliest volgens de beleidsnota Welzijn, Volksgezondheid en Gezin 1 miljoen euro, 27% van het totaal, aan subsidies. Een beslissing die niet in goede aarde valt bij de professionals uit de sector. Meer dan 100 docenten en lectoren sociaal werk reageren boos in een opiniestuk. In dat opiniestuk op Knack en Sociaal.net vragen ze zich af of minister Beke en de Vlaamse regering wel ernstig inzetten op sterk sociaal werk en noemen de besparing compleet onverantwoord.
Volgens Beke beseft de regering dat deze besparing een grote impact heeft op de organisatie, de werking en het personeel, maar jammer genoeg overschrijden de noden de beschikbare middelen. Hij vindt ondersteunende structuren nodig en nuttig, maar vindt ook dat we moeten durven kijken waar het beter en efficiënter kan.
SAM vzw is een sinds begin 2018 gedwongen fusie van zes steunpunten. In genoemde beleidsnota van de nieuwe Vlaamse minister van Welzijn Wouter Beke wordt SAM letterlijk genoemd als 'verder te ondersteunen organisatie, maar heel wat beperkter’. Concreet betekent het een ingrijpende besparing van een miljoen euro en als de Vlaamse regering het bedrag goedkeurt, gaat de beslissing al vanaf januari 2020 in. En volgens SAM met een verlies van 13 fulltime jobs. En dat alles zonder enige communicatie of voorafgaande dialoog. Het middenveld staat op de achterste poten voor een besparing van 3 procent en 6 procent, en de voorgenomen kaalslag in de culturele wereld. ‘Hier wordt kennelijk de volgende kaalslag voorbereid in het sociaal werk.'
De docenten stellen dat omdat de Vlaamse regering gaat snoeien om ergens anders te groeien, de besparingen op SAM vzw niet losgekoppeld kunnen worden van de ontwikkelingen in andere beleidsdomeinen. Het is voor hen bijvoorbeeld de vraag waarom het evident is dat het vervuilende petrochemische bedrijf INEOS straks tot 16 miljoen euro subsidie krijgt en of het normaal is dat de subsidies voor emissiekosten tot quasi 148 miljoen euro van 2015 tot 2018 gaan en waarom de subsidies voor bedrijven de laatste vijf jaren werden verdubbeld? Ze concluderen dat deze lineaire besparing binnen zo'n korte termijn dan ook compleet onverantwoord is en onbegrijpelijk.
Tegenover Sociaal.net reageert Wouter Beke het dat het domein Welzijn er nog steeds veel meer middelen bij krijgt, dan dat er bespaard wordt. 'Maar dan nog vraagt dit moeilijke keuzes. We kiezen ervoor om zo veel als mogelijk het werk op het terrein te ontzien in deze oefening en te zorgen dat de rechtstreekse hulp- en dienstverlening aan de kwetsbare burgers gespaard wordt en waar nodig versterkt.' Dat betekent volgens de minister ook dat er sterker gesnoeid moet worden op bovenliggende structuren, zoals het Steunpunt Mens en Samenleving. 'De komende maanden moet SAM een nieuw meerjarenplan opmaken dat ingaat vanaf 2020. Zowel om de operationalisering van de doelstellingen te verscherpen, als om de beoogde besparing te realiseren, zal dit duidelijke keuzes vergen', aldus nog Beke.
Bron: Knack 18 november 2019
